21 noviembre, 2024

SCJN rechaza Presupuesto 2025 elaborado por Norma Piña

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el Proyecto de Presupuesto de Egresos para 2025, presentado por la Ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, por un monto de cinco mil 922 millones de pesos. Fuentes cercanas al Tribunal señalaron que se cuestionó la falta de consideraciones para gastos derivados de la Reforma Judicial, incluyendo la eliminación de fideicomisos y ajustes salariales para altos funcionarios.

El proyecto contempla ajustes por inflación y recursos para obligaciones laborales, pero no prevé recursos para la creación de nuevas plazas. Además, fue criticado por no acatar la Ley Federal de Austeridad Republicana, al mantener asignaciones millonarias para seguros privados, como 132 millones 825 mil pesos para gastos médicos mayores.

En respuesta, la Ministra Piña se comprometió a reelaborar su propuesta y presentarla nuevamente el próximo martes.

Defensa de la Autonomía del Poder Judicial

La Ministra Piña Hernández alertó sobre la pérdida del derecho a una justicia imparcial y el riesgo a los derechos humanos en México debido a la politización de la justicia. Durante la inauguración del XVL Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, declaró:

“Los mexicanos están perdiendo su derecho a una justicia imparcial y el respeto a sus derechos humanos está en riesgo. La politización de la justicia… compromete la confianza en el sistema judicial crucial para el desarrollo económico y social del país”.

Piña defendió la división de poderes, señalando que:

“La independencia judicial como patrimonio de la humanidad está directamente vinculada con la esencia misma del carácter constitucional de las sociedades democráticas”.

En el mismo contexto, afirmó que el Poder Judicial debe demostrar su compromiso de servir a los mexicanos con profesionalismo y responsabilidad.

Controversia en la Reforma Judicial

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó un informe sobre el Poder Judicial de la Federación (PJF), destacando la necesidad urgente de implementar la Reforma Judicial ante problemas como el nepotismo y la corrupción. En relación con el presunto desacato de la Jueza Nancy Juárez Salas, quien pidió eliminar la publicación de la reforma, Sheinbaum respondió:

“No hemos sido notificados formalmente… Se está violando la Ley de Amparo”.

Aclaró que, al recibir la notificación, se preguntará al Poder Legislativo sobre la legalidad de la orden de la Jueza. Sheinbaum también mencionó que notificará a las autoridades correspondientes sobre las violaciones a la Ley de Amparo, enfatizando:

“Es totalmente irregular, son los propios jueces… defendiendo sus propios privilegios frente a una decisión del pueblo de México”.

Vinkmag ad

Nota Anterior

Sheinbaum reta a Harvard a investigar corrupción en el Poder Judicial mexicano

Siguiente Nota

Crisis empresarial en Chihuahua: 153 empresas se dan de baja en septiembre