Van ya varios intentos desde el 2019 y seguirá vigente la aprobada desde 1980, durante el régimen de Pinochet
De acuerdo con los primeros conteos oficiales divulgados por la autoridad electoral, los chilenos rechazaron el domingo en un plebiscito el proyecto de nueva Constitución elaborado por una asamblea que estuvo dominada por fuerzas de derecha.
El resultado implica que sigue vigente la Constitución favorable al mercado promulgada en 1980 durante la dictadura de Augusto Pinochet, un texto sometido a varias y profundas reformas, la más extensa bajo el gobierno del presidente socialista Ricardo Lagos, en 2005.
El Servicio Electoral dijo en su página web que con 96.3% de las mesas escrutadas, la opción “en contra” se imponía con 55.76%% de los votos mientras que la alternativa “a favor” obtenía 44.24 por ciento.
El resultado del domingo marcaría por ahora el cierre de un ciclo de cuatro años y varias elecciones populares desde que a fines de 2019 los chilenos iniciaron un camino de cambio constitucional como respuesta a grandes movilizaciones sociales.
“Finalmente, después de cuatro años de intenso debate y conversación constitucional, quedamos en el mismo punto”, dijo el analista político Kenneth Bunker, agregando que si este ciclo se cierra efectivamente “el país va a volver a tener estabilidad”.
“No hay tensión puesta sobre la estructura política del país, eso debiese dar mayor seguridad a inversionistas, a los distintos tipos de socios comerciales que tiene Chile y mejorar las perspectivas a largo plazo. Ahora, la pregunta es si eso efectivamente va a ser así”, añadió el profesor de la Facultad de Economía y Gobierno de la Universidad San Sebastián.
Chile es el mayor productor global de cobre y el segundo de litio.
Ya en septiembre del año pasado los electores habían rechazado ampliamente un primer documento, redactado esa vez por una asamblea con mayoría de izquierda.
La primera asamblea elegida para redactar un nuevo texto estuvo dominada por la izquierda, pero su borrador, centrado en derechos sociales, indígenas, ambientales y de género, fue rechazada abrumadoramente en septiembre del año pasado.
El electorado giró entonces a la derecha para el segundo borrador y los votantes eligieron una asamblea dominada por partidos conservadores.
El texto que se sometió a votación el domingo se consideraba más conservador y favorable al mercado que la Constitución actual. La versión situaba en el centro los derechos de propiedad privada y las normas estrictas en torno a la inmigración y la seguridad.
Por meses, los sondeos mostraron que era probable que también se rechazara esta propuesta, aunque la brecha se había reducido en el periodo previo al referendo. Claudio Fernández, un arquitecto de 41 años, dijo a Reuters que acudió a las urnas a “cumplir con el deber cívico”, pero afirmó que los ciudadanos se sentían “resignados”.
“Gran parte de los chilenos teníamos ganas de tener algo diferente, algo que avanzara, y ni la vez anterior ni esta vez se puede lograr, entonces creo que es bien amargo el sabor que va a dejar el día de hoy en cualquiera de los dos casos”, agregó. “Dimos una gran vuelta para volver al mismo punto”.
Crédito: VANGUARDIA
