Foto SEDENA
221109
LEGISLATIVO
En sesión de ayer, la Cámara de Diputados emitió el proyecto de declaratoria de aprobación de la reforma Constitucional que amplía la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial.
Fue la presidenta de la Mesa Directiva en funciones, diputada Karla Yuritzi Almazán Burgos (Morena) quien señaló que previa aprobación de la mayoría de las legislaturas locales, se declaraba reformado el Artículo Quinto Transitorio del decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política, en materia de Guardia Nacional”.
Previamente, la secretaría de la Mesa Directiva informó que se recibieron 20 votos aprobatorios correspondientes a las legislaturas de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Hidalgo, Estado de México, Michoacán de Ocampo, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y la Ciudad de México.
Al fijar posicionamiento, el diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz (Morena) consideró que haber prorrogado el plazo para disponer de manera secundaria, complementaria y auxiliar de las Fuerzas Armadas en las tareas se seguridad pública, respeta “perfectamente la Constitución”.
Luego de externar su posición en contra de la reforma, el diputado Ricardo Villarreal García (PAN) refirió que “la seguridad la construimos todas y todos los mexicanos, porque no debemos exigirle al Ejército que haga lo que ustedes no están haciendo en los gobiernos. Todos tenemos una obligación y debemos afrontarla”.
Por el PVEM, el diputado Armando Antonio Gómez Betancourt señaló que actualmente no existen condiciones para dejar a la Guardia Nacional sin el auxilio de las Fuerzas Armadas en el combate de la delincuencia, debido a que “para hacer frente al poder de fuego que han alcanzado los grupos criminales, es indispensable la participación de dicho cuerpo de seguridad”.
“Es evidente que a pesar de que niegan los avances en materia de seguridad, también es cierto que han sido insuficientes, que no se ha pacificado el país y, por lo tanto, era necesario mantener a las Fuerzas Armadas hasta 2028”, comentó el diputado Gerardo Fernández Noroña (PT).
En tanto, el diputado Jorge Álvarez Máynez (MC) indicó que dicha reforma “inició mal y sigue mal, de manera irregular, violando el procedimiento, con albazos de principio a fin”. Por ello, afirmó la importancia de salvaguardar los derechos de las y los mexicanos a vivir en paz, a terminar con la guerra fallida y construir una estrategia de seguridad desde lo local.
