Existe un control partidista en la selección de candidaturas, que se realizará bajo las directrices de la gobernadora Campos Galván y sus operadores.
Activistas y ciudadanos hicieron un llamado al Instituto Estatal Electoral y a las autoridades competentes para que supervisen de manera inmediata el proceso de selección de titulares de juzgados y magistraturas del Poder Judicial de Chihuahua y “detengan las prácticas de manipulación y control partidista”.
- Solicitan que las personas seleccionadas a una candidatura “cuenten con el perfil idóneo, independiente y profesional, priorizando el mérito y no la lealtad política”.
- “Se advierte una grave manipulación y control partidista en este proceso de selección, lo que pone en riesgo la independencia del Poder Judicial y la confianza de la ciudadanía en el acceso a una justicia imparcial”, de acuerdo con los activistas.
- “En Chihuahua estamos en un momento crítico en la configuración del sistema judicial: deberán elegirse 5 magistrados/as del Tribunal de Disciplina Judicial, 30 magistraturas y 244 jueces en materia penal, familiar, laboral, civil y mixta”.
Por qué es importante: Existe un control partidista en la selección de candidaturas, que se realizará bajo las directrices de la gobernadora María Eugenia Campos Galván y sus operadores políticos.
Detalles: Recientemente, se llevó a cabo una reunión privada en Chihuahua para garantizar un control político en el proceso de selección, con la participación de:
- María Eugenia Campos Galván, Gobernadora del Estado.
- Myriam Hernández Acosta, Presidenta del Tribunal Superior de Justicia.
- Santiago de la Peña Grajeda, Secretario General de Gobierno.
- Un grupo selecto de 30 jueces y juezas penales, convocados por el magistrado de la Cuarta Sala Penal, Gerardo Javier Acosta Barrera.
- “El objetivo de esta reunión, organizada por Acosta Barrera, fue garantizar la selección de juzgadores penales leales al PRIAN, en el marco de la reforma constitucional que modificará los procesos de selección judicial”.
- Es importante recordar que “Gerardo Javier Acosta Barrera ha sido señalado públicamente por haber obtenido su magistratura mediante un intercambio de caballos pura sangre con el exgobernador César Duarte, un hecho ampliamente denunciado”.
Puntos críticos identificados: En un documento exponen los riesgos en el proceso que ponen en riesgo la independencia del Poder Judicial:
- Control partidista en la selección de jueces/as y magistrados/as:
- Los 30 jueces y juezas penales convocados en la reunión fueron previamente seleccionados para asegurar su lealtad al PRIAN, sin considerar mérito, capacidad o independencia.
- Este grupo ya está asegurado para aparecer en las boletas electorales gracias a la reforma judicial local que permite su elección automática sin filtros ni evaluaciones del Poder Legislativo.
- Manipulación en la selección de magistrados/as:
- Las listas de selección para magistrados/as penales serán elaboradas bajo las directrices de la Gobernadora, el Secretario General de Gobierno, el Fiscal General César Jáuregui y el Presidente Municipal Marco Bonilla, priorizando intereses políticos sobre preparación o idoneidad.
- Impacto de la reforma judicial:
- La reforma constitucional en Chihuahua ha facilitado la consolidación de un proyecto partidista, subordinando el criterio de selección de juzgadores/as a la lealtad política.
- Presión política desde el Ejecutivo:
- La Gobernadora ha expresado abiertamente su descontento con resoluciones judiciales en materia penal que no han favorecido a su administración, lo que plantea el riesgo de intervenciones políticas que vulneran la imparcialidad del Poder Judicial.
- Crisis de liderazgo en el Tribunal Superior de Justicia
- Al interior del Poder Judicial hay gran descontento con la gestión de la Presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Myriam Hernández Acosta, percibida como representante de intereses partidistas.
- Su liderazgo ha generado divisiones internas, y su negativa a permitir el acceso de juzgadores/as y secretarios/as con años de experiencia a los procesos de selección ha creado un ambiente de injusticia.
Comité de Evaluación arbitrariamente designado:
Para garantizar el control en la selección de los futuros juzgadores/as, la Presidenta del STJ, Myriam Hernández Acosta, designó unilateralmente a los miembros del Comité de Evaluación del Poder Judicial, una decisión que por ley le correspondía al pleno del Poder Judicial.
- Lo anterior fue justificado con el argumento de que “los tiempos son cortos” y debido a la dificultad de reunir a los magistrados de diversas sedes.
- Esta acción centralizó el poder en la figura de la Presidenta y asegura que las decisiones queden bajo su control.
El acuerdo, publicado el 20 de enero de 2025, visibles en el portal del Tribunal Superior de Justicia, detalla los integrantes del Comité:
- Francisco Javier Fierro Islas, Secretario General del Tribunal Superior de Justicia.
- María Ivet de la Mora Hernández, Secretaria Ejecutiva Provisional del Consejo de la Judicatura.
- Israel Urrutia Miramontes, Comisionado Director Jurídico del Poder Judicial.
- Sergio Rafael Facio Guzmán, Presidente del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública.
- Karla Gabriela Fuentes Moreno, Comisionada del Ichitaip.
- Este acto documenta que el proceso de selección está siendo manipulado para garantizar el control partidista, dejando de lado principios de legalidad y transparencia.
Exhorto: Hacemos un llamado urgente al Instituto Estatal Electoral y a las autoridades competentes, tanto estatales como nacionales, para que:
- Supervisen de manera inmediata y permanente el proceso de selección de jueces/as y magistrados/as en Chihuahua.
- Detengan las prácticas de manipulación y control partidista, asegurando un proceso transparente y objetivo.
- Garanticen que los seleccionados/as cuenten con el perfil idóneo, independiente y profesional, priorizando el mérito y no la lealtad política.
- La justicia en Chihuahua no puede ni debe ser rehén de intereses partidistas. ¡Es momento de actuar con responsabilidad y garantizar un Poder Judicial libre, imparcial y al servicio de la ciudadanía!
Con información de ZONAFREE