Cuartoscuro/Rogelio Morales
221107
POLÍTICA
El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2023 establece recortes por 6 mil 437 millones 533 mil 326 pesos, mismos que serán asignados para financiar programas sociales.
Pensiones para adultos mayores y personas con discapacidad, atención de víctimas y refugios para mujeres víctimas de violencia de género son algunos de los programas sociales a los que se asignará el presupuesto recortado principalmente al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Poder Judicial.
En este proyecto de dictamen, el presupuesto para el INE se reduce a 4 mil 475 millones 501 mil 178 pesos, a pesar de su petición de obtener 24 mil 696 millones de pesos para el próximo año fiscal. Por lo que, de aprobarse dicho ajuste, el órgano electoral contará con 20 mil 221 millones 367 mil 571 pesos para 2023.
Asimismo, se contempla una reducción de mil 425 millones 136 mil 515 pesos al Poder Judicial; 466.6 millones de pesos al Poder Legislativo; 122 millones a la Auditoría Superior de la Federación; 35.2 millones al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; 33.5 millones a la Comisión Federal de Competencia Económica; 17.9 millones al Instituto Federal de Telecomunicaciones; y 18.6 millones de pesos al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
En cambio, los 6 mil 437 millones 533 mil 326 pesos como resultado de estos recortes, se reasignan a programas sociales.
Por su parte, el INE impugnó esta propuesta ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), argumentando que se comprometen sus facultades como la organización de consultas populares.
De acuerdo con la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, este recorte no afecta las labores esenciales del INE, por el contrario, su objetivo es “coadyuvar a obtener una estabilidad de las finanzas públicas”.
Además, añade que “el INE no proporciona metodología ni estimaciones que permitan vincular la información objetiva de origen técnico con los montos a que hace referencia”, por ello no es sostenible su petición para obtener más recursos.
