La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció que no cumplirá con la orden de la jueza Nancy Juárez, de Coatzacoalcos, Veracruz, para retirar la publicación de la reforma constitucional al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Sheinbaum fue clara al señalar: “No vamos a bajar la publicación”, argumentando que la jueza no tiene atribuciones para emitir tal mandato.
Sheinbaum explicó que la jueza “no está por encima del pueblo de México” y que su decisión carece de sustento legal. Reiteró que el Poder Judicial no tiene la facultad de intervenir en reformas constitucionales y calificó de inválidas las suspensiones otorgadas en este proceso. Según la Ley de Amparo, aclaró, este recurso no puede aplicarse contra modificaciones a la Constitución ni contra un proceso legislativo.
El exministro de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, también respaldó la postura de Sheinbaum. Recordó que las suspensiones otorgadas en este caso son contrarias a derecho y que la ley no permite la suspensión en reformas constitucionales o procesos legislativos. Añadió que una suspensión tampoco puede invalidar una publicación ya efectuada en el DOF, pues el acto ya es irreversible.
Por su parte, la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy Ramos, consideró la orden de la jueza Juárez como improcedente. Godoy señaló que el artículo 135 de la Constitución faculta al Congreso de la Unión, con el voto de dos tercios de sus integrantes y la mayoría de los congresos locales, para modificar la Constitución, lo cual se cumplió en esta reforma. Asimismo, subrayó que no existe ninguna disposición legal que permita a un juez anular o revisar una reforma constitucional.
Godoy destacó que la resolución de Juárez no solo intenta invalidar la reforma, sino también aplicar efectos generales a la suspensión, lo cual está prohibido. Además, apuntó que la jueza pretendía que la suspensión afectara procesos electorales, algo igualmente prohibido por la ley.
